Экстремальные ситуации, через которые прошла Молдова за последние два года, еще раз подтверждают, что мы расположены в зоне риска. Если в прошлом году от засухи пострадали сельхозпроизводители, в этом году из-за наводнения люди испытали на себе, каково это – за несколько часов лишиться всего, что было нажито за всю жизнь. Возможным решением в таких случаях, по мнению страховщиков, может стать введение обязательного страхования от природных катаклизмов.

Мария Вартик, менеджер по человеческим ресурсам страховой компании ASITO S.A.:

Если исходить из того, что происходит в мире и, в частности, в нашей стране, думаю, страхование на случай природных катаклизмов должно быть обязательным. Но у этого вопроса много тонкостей, которые следует принять во внимание. Несмотря на то, что страхование материального имущества одно из самых дешевых – около 300 леев - у нас отсутствует культура страхования, наш человек готов застраховать все что угодно, но только не имущество, которым он владеет. Конечно, постепенно люди осознают эту необходимость. С другой стороны, если будет решено ввести обязательное страхование имущества, надо будет подумать над такими моментами, как порядок его введения, конкурентоспособность, стоимость страховки, субсидии со стороны государства…

Федор Казаку, страховщик, компания «Donaris Grup»:

Если страхование от природных катаклизмов станет обязательным, это отпугнет многих клиентов, они просто откажутся от услуг страхования. Страхование необходимо производить по желанию клиента, но если его имущество расположено в зоне риска, то обязательное страхование оправданно. Известно, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Могу сказать, что после недавних наводнений спрос на страхование имущества возрос.

Евгения Рементова, менеджер страховой компании «Asterra Grup»:

Страхование должно быть обязательным, если государство не может защитить своих граждан в подобных ситуациях. Кстати, такая практика существует в странах Европейского союза. Как в свое время было введено обязательное медицинское страхование, так в конечном итоге будет принята и система обязательного страхования от стихии.

Василий Мырзенко, председатель Национальной федерации фермеров:

Нет, обязательное страхование ни к чему, производители сами должны осознать необходимость страхования имущества. В настоящий момент отсутствует единое страхование на все случаи природных катаклизмов, а производители вынуждены страховаться от определенных рисков – мороза, наводнения, засухи, землетрясения и т.д. В конечном итоге, когда собираешь все вместе, становится ясно, что тебе это невыгодно, даже субсидии от государства не Бог весть что…

Лилиана Пушкашу, пресс-секретарь Службы гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций:

На наш взгляд, обязательное страхование – это нормально, но у нас нет никакого опыта в области страхования имущества. Поэтому мы и оказались сегодня в такой ситуации. Может, не все готовы к такому виду страхования, но для тех, кто владеет более или менее значительным имуществом, страхование должно быть обязательным.

Досье:

• В результате наводнения затоплено 459 жилых домов, в том числе 288 разрушены. Наиболее сильно пострадал район Бричень, где был разрушен 281 дом.
• Затоплено 7500 гектаров сельскохозяйственных земель, большинство из них были заняты полевыми культурами, в том числе 577 гектаров приусадебных участков.
• По предварительным оценкам, ущерб, нанесенный сельскому хозяйству, приближается к 65 млн. леев.
• За первую половину 2008 г. страховые премии, привлеченные страховыми компаниями, составили около 426,45 млн. леев, в том числе в страховании имущества сельскохозяйственных предприятий - 16,1 млн. леев, имущества населения – 42,27 млн. лей, из них 1,83 млн. леев составило страхование домашнего и личного имущества

Метки статьи: ASITO, Asterra Grup, Donaris Grup, бедствие, Лилиана Пушкашу, наводнение в Молдове, страхование, ущерб