Начиная с 2009 года, Республику Молдова ждет кризис, который продлится 3-4 года. Банковский сектор и финансы в целом, значительно не пострадают, но прогнозы последствий глобального финансового кризиса на молдавскую экономику более пессимистические, чем предполагалось раньше; такие оценки дали участники заседания Клуба экономической прессы. Они подчеркнули, что последствия проявятся в снижении спроса на экспортируемые молдавские товары, сокращении рабочих мест, снижении потока валютных поступлений из-за рубежа.

Социализм или либерализм?

Вячеслав Негруцэ, экономист:

Вячеслав Негруцэ

За годы независимости государство не продвигало действительно либеральную политику, которая полностью отвечала бы экономическому либерализму. Экономический либерализм предполагает поощрение инициативы индивидуума, защиту прав собственности и, в конечном итоге - действенную экономику, основанную на рыночных принципах. Всего этого у нас нет. С этой точки зрения, в Республике Молдова продвигалось мало либеральных политик.

.

Руслан Бырлэдяну, председатель совета компании «Locuin?e pentru to?i»:

Руслан Бырлэдяну

Социализм или либерализм? Это не совсем правильный подход. Когда заходит речь о роли государства, мы вспоминаем о социалистической экономике советского типа, в которой частная инициатива была полностью скована. Комментируя происходящее сегодня в США, кто-то назвал американского президента Леонидом Ильичем Бушем. Сейчас они бросаются из одной крайности в другую: от классического неолиберального позиционирования к социализму советского типа. Но есть и другой путь - европейского социализма. Речь идет не о протекционизме, а о более активном участии государства в стратегических секторах, например, в энергетике. Долг государства - разработать инвестиционную программу, инвестировать в эту программу и затем найти инвестора или продать часть акций. А не продать электростанции и на этом считать свою миссию завершенной. Одно из исследований на тему развития, охватившего 13 стран мира, показало, что либерализм - не самый лучший вариант для стран, которые хотят расти. Впечатляющих результатов добились те страны, в которых государство было активным игроком в экономике.

Валерий Лазэр, генеральный директор компании «BIS Capital»:

Валерий Лазэр

Никаких радикальных изменений в экономической политике не произойдет. Не надо драматизировать. Думаю, не следует обвинять либерализм как доктрину в том, что произошло. Возможно, в определенных секторах пошли слишком далеко с либерализацией, но это не значит, что подобное отношение следует экстраполировать в масштабах всей экономики. Экономические доктрины имеют ряд общих черт и строгого разделения между ними не существует. Полагаю, и впредь будут рассчитывать на предпринимательство, на силу частной собственности, как на один из столпов рыночной экономикой.

Мы не можем говорить об экономическом либерализме в Республике Молдова. Можем говорить лишь о более либеральной политике в рамках социал-демократических доктрин. К сожалению, у нас нет базовых элементов либерализма: крепкого частного сектора и демократических институтов, призванных уравновешивать вмешательство государства в экономику. Эти элементы у нас слабо развиты. Мы продвигаемся вперед, но довольно медленно. Нет у нас антимонопольного агентства, нет других институтов рынка, которые умерили бы жажду наживы. И - надо признать - налоговое администрирование у нас не настолько эффективное, чтобы можно было доказать, что это бизнесмены взвинчивают цены в погоне за прибылью... У нас и не экономический либерализм, и не социализм. Если вспомнить эволюцию правящей партии, с точки зрения программных документов и того, что удалось сделать, придется констатировать, что мы не может говорить о социализме или либерализме в чистом виде. Мы пытаемся найти место нашего государства в сложившихся реалиях. Не надо преувеличивать. Нужно сосредоточиться на создании институтов, без которых нельзя представить рыночную экономику. Эти реформы должны быть взвешенными, реалистическими, а не рискованными. Иначе будет анархия, а у нас есть определенные элементы анархии, если смотреть на то, что происходит в обществе.

«Первые признаки оздоровления проявятся в 2010 году»

Йохан Матисен, представитель МВФ в Молдове:

Йохан Матисен

Экономическое оздоровление начнется не в 2009 году, как мы надеялись раньше, а только в 2010-ом.

Когда идет речь о Молдове, несомненно, последствия кризиса на финансовый сектор и, в частности, на банковскую систему, имели ограниченный характер, но что касается последствий на экономику в целом, перспективы более пессимистические, чем предполагалось вначале.

Во время недавних встреч с представителями молдавского руководства мы пытались наметить меры, которые позволили бы предотвратить серьезные последствия адекватными мерами фискально-бюджетного и денежного порядка. Речь идет о мерах по снижению инфляции менее 10%. Это значит, что когда вал глобального кризиса накроет Республику Молдова, здесь будут предпосылки для определенной релаксации налоговой и денежной политики с тем, чтобы обеспечить адекватный доступ к финансовым ресурсам, в первую очередь к кредитам.

Есть достаточное пространство для реализации ряда мер, направленных на смягчение последствий кризиса. Последствия проявятся в снижении спроса на экспортируемые молдавские товары, сокращении рабочих мест, снижении потока валютных поступлений. В этих условиях Молдова могла бы повысить свою конкурентоспособность посредством реформирования регуляторных рамок, обеспечения частному сектору упрощенных условий для увеличения экспорта. Что касается привлечения прямых иностранных инвестиций, конкуренция ужесточится, в том числе для Республики Молдова; и в этом плане очень важно будет передать правильные сигналы, которые убедительно покажут, что она привлекательна для инвесторов, в том числе для приватизации.

Есть все предпосылки для расслабления денежной политики, когда наступит момент. Ситуацию, однако, осложняет значительное колебание валют на международном рынке, в условиях которого желательно сохранить довольно суровую денежную политику. Не нужно ставить знак равенства между тем, что происходит в Молдове, и тем, что происходит на других рынках, в развитых странах, где главная задача монетарных органов состоит в снижении агрегированного спроса, а это можно сделать путем еще большего ужесточения условий, т.е. увеличением процентных ставок, прежде всего.

Вячеслав Негруцэ:

Действия, предпринятые НБМ в 2008 году для удержания инфляции на крайне низком уровне, к сожалению, оказались в ущерб экономического роста. Много разговоров было о сохранении инфляции в пределах однозначной цифры, следствием является сильный рост процентных ставок, в частности, на кредиты в экономике. Но ведь при 10-процентной инфляции процентные ставки на кредиты на уровне 30% и выше - это ненормально. Не говоря о том, что коммерческие банки оказались в ситуации, когда им пришлось привлекать очень и очень дорогие депозиты, под 24-25% и выше на леевые депозиты. Для коммерческих банков это серьезный риск. Уплатив высокие проценты на депозиты, банки затем не могут разместить эти средства в виде кредитов, потому что они очень дорогие. Нужно исходить из сложившейся реальности, бизнес в Молдове уже не в состоянии осилить 30-процентные ставки и выше, как лет десять тому назад, когда без особых проблем можно было взять и кредит под 50%. Сегодня доходность значительно ниже, и бизнес не может согласиться на кредиты под высокие проценты для дальнейшего развития.

Что касается обменного курса, думаю, предпринятые Нацбанком меры по выводу из обращения значительной суммы леев в результате повышения обязательных резервов сыграли далеко не последнюю роль в укреплении лея по отношению к другим валютам. Это самое ощутимое укрепление национальной валюты по сравнению с государствами, которые являются нашими торговыми партнерами, и это практически сделало невыгодным экспорт в Россию и Евросоюз.

Руслан Бырлэдяну:

Кризис показывает, что частники не в состоянии справиться самостоятельно и обращаются к государству. Сейчас не подходящий момент для приватизации. На что мы потратим эти деньги? Направим их опять на потребление? На борьбу с инфляцией? Для рядового гражданина инфляция - понятие абстрактное, которое он не воспринимает. Мы говорим: инфляция составляет 8%, но тарифы растут каждый день. И если человеку придется платить за счета 2-3 тысячи леев, какое ему дело до того, что инфляция составляет 8%...

«Доля банковских кредитов в инвестициях составляет 13-14%»

Валерий Лазэр:

Почему последствия финансового кризиса для Республики Молдова менее ощутимы? Именно потому, что уровень финансового посредничества, который означает размер частного кредита в ВВП, находится на значительно более низком уровне по сравнению со странами региона.

Действительно, кредиты у нас довольно дорогие. Но возникает вопрос: как получается, что у нас инфляция на уровне 10%, ставки по леевым кредитам, которые приближаются к 30%, но, тем не менее, в последние годы отмечается значительное увеличение инвестиций в основной капитал? Что происходит? Можно констатировать, что, по сути, в структуре инвестиций в основной капитал доля банковского кредита снижается и, если не ошибаюсь, за девять месяцев составляет около 13-14%. Это значит, что инвестиционный процесс в Республике Молдова, в отличие от функциональных или более или менее зрелых рыночных экономик, не зависит от банковского кредита. Его доля незначительная, может, поэтому - повторюсь - не прослеживается тесной связи между темпами инвестиционного процесса и удорожанием кредита. 53% инвестиций составляют собственные средства предприятий, что, разумеется, нехорошо, но растет доля прямых иностранных инвестиций. И это крайне важно. Поэтому наш совет правительству - заботиться о повышении прямых иностранных инвестиций. Задача номер один состоит в том, чтобы регуляторными политиками, в дальнейшем крайне осторожными, и положительными посылами показать, что на фоне происходящего наше предложение - лучше, чем у других стран региона. Нужно позаботиться о том, чтобы поток прямых инвестиций не сокращался, особенно на фоне снижения валютных поступлений, потому что, с одной стороны, они обеспечивали нам потребление, с другой же - были источником инвестиций. Все усилия необходимо сосредоточить по двум направлениям: чтобы не пострадало потребление и не пострадал инвестиционный процесс. В этом самый большой риск. Что же касается приватизации... Я не понимаю, какова роль государства в UNIC? И правильно оно делает, что выходит оттуда. Вопрос в том, что делает государство с этими средствами?

«Финансовый сектор Молдовы слабо развит»

Иохан Матисен:

Молдавская финансовая система слабо развита, она не интегрирована в международную финансовую систему и в этом ее спасение. В последние годы в Республике Молдова обсуждалась либерализация кредитования в инвалюте, либерализация капитала. Тем не менее, Республика Молдова сохранила эти ограничения. И результатом этих ограничений стал тот факт, что Республика Молдова менее уязвима и не ощущает прямых последствий кризиса. Может, стоит задаться вопросом: а что произошло бы, если бы было разрешено кредитование в инвалюте для физических лиц?

Вячеслав Негруцэ:

Не хочу верить, что ограничения сохранились до настоящего момента только потому, что МВФ и другие международные финансовые организации заранее знали о кризисе и защитили Молдову. К сожалению, это не так. Последствия ограничений будут ощущаться недолго, пока пройдет кризис. Но есть и преимущества, упущенные Республикой Молдова из-за этих ограничений до кризиса и которые упустит после кризиса.

Глобальный финансовый кризис легко может вылиться в экономический кризис, что, по сути, и происходит в ряде стран. В Молдове последствия не заставят себя долго ждать, если не принять надлежащие меры. Увольнения, которые происходят, в том числе, в странах ЕС, где большинство молдавских граждан задействованы в ресторанно-гостиничном сервисе, строительстве и других отраслях, приведут к тому, что домой вернутся многие наши соотечественники. И часть молдаван, работающих в России, тоже вернется домой. На этом фоне возможно снижение поступлений валюты. А экономическая система, в том числе госбюджет, построена на финансовых вливаниях от наших граждан. Мы сильно зависим от этих денег. И нужно иметь соответствующие меры для амортизации последствий массового возвращения наших соотечественников.

«Экономический кризис продлится 3-4 года»

Руслан Бырлэдяну:

Экономический кризис продлится не полгода и не девять месяцев, а 3-4 года. Нужно быть готовыми к крайне серьезной ситуации, которая продлится 4-5 лет. Это не краткосрочный кризис продолжительностью месяц или два, это гораздо более глубокий глобальный кризис.

Валерий Лазэр:

Складывается впечатление, что мы в большей степени стратеги, чем МВФ или Всемирный банк. Мы с самого начала «примеряем» ситуацию США или России к Республике Молдова. Но ситуация у нас на самом деле довольно специфична. Финансовый кризис может разразиться там, где есть финансовый сектор; соответственно, экономический кризис может быть там, где есть рыночная экономика. Сейчас у нас появился шанс: глобальный кризис вынуждает нас пересмотреть эту виртуальную парадигму без рабочих мест, без инвестиций в производство, но со счетами в банках и пр. Повторяю, у нас неплохой шанс на то, что структура экономического роста изменится сама по себе. Вспомним о производстве, о давно уже позабытых мелочах. Рассмотрим происходящее как возможность. Не будем поддаваться панике. Возвращение наших сограждан домой приведет к снижению потока валюты. Но не этого ли мы желали? Иностранные инвесторы спрашивают: у вас есть налоговые послабления, но кто будет работать? Да, согласен, такой сценарий породит определенные проблемы и в некоторой степени нарушит равновесие - но только на короткий срок. Эти люди откроют предприятия, у них другое мышление. Давайте будем считать происходящее шансом. Я всегда желал, чтобы бизнесмены обладали другими качествами, другим мышлением; я всегда был за переоценку экономических политик. Волна, так или иначе, идет на нас и заставит нас измениться.

Метки статьи: BIS-Capital, Locuin?e pentru to?i, Валерий Лазэр, Вячеслав Негруцэ, Йохан Матисен, кризис, НБМ, представитель МВФ, Республика Молдова, Руслан Бырлэдяну, финансовый кризис