Рапс ты мне или не Рапс?

Рапс ты мне или не Рапс? Весной этого года многие сельхозугодия Молдовы, словно по прихоти веселого художника, окрасились в желтый цвет. В полях цвел рапс. Производители довольно потирали руки и считали в уме прибыль – ведь предыдущие года урожай этого «окультуренного сорняка» никак не достигал намеченной высокой планки. Причем планки, установленной не каким-то председателем колхоза, а самим минсельхозом!

Шутка ли – в 2005 г. была принята Программа развития культуры рапса в Молдове на 10 лет, предусматривающая расширение площадей под посевы к 2010 г. до 100 тыс. га! По расчетам на этой площади будет возможно собирать 200 - 250 тыс. тонн семян, из которых получится около 100 тонн масла. И вот оно – самое главное, из-за чего все задумывалось - масло будут использовать в качестве биотоплива. В пример приводилась Европа, где произведенное из рапса масло пользуется большим спросом на рынках нефтепродуктов, являясь хорошим растительным заменителем солярки, бензина и газа, цены на которые постоянно повышаются, негативно отражаясь на эффективности производства сельскохозяйственных культур.

В средствах массовой информации началась настоящая пропаганда новой идеи, ученые мужи выступали на конференциях и семинарах, встречались с сельхозпроизводителями и кругом объясняли преимущества рапсового масла перед подсолнечным, в том числе и экономические. По сравнению с подсолнечником стоимость производства рапса ниже на 30-40%, а урожай на 20-30% выше.

Вот некоторые выдержки из статьи, опубликованной в «Независимой Молдове» в октябре 2005 г. Автором является не простой журналист, а доктор сельскохозяйственных наук Михай Адэскэлицей.

«Масло из рапса широко используется в промышленности: в металлургии, в производстве мыла и красок, при обработке шкур животных, в текстильной промышленности и т.д. Использование специальных препаратов из семян рапса ускоряет процесс всхода теста, сокращая тем самым время его приготовления. Препарат способствует также повышению содержания органических кислот и витаминов в хлебе. Полученный из семян рапса после извлечения масла шрот используют как источник питания высокой калорийности (содержит до 40% белков, 32% жиров и около 8% протеинов) для животных.

Рапс - прекрасное медоносное растение. С одного га плантации рапса осеннего посева, пчелы собирают более 90 кг меда. Его растительные отходы могут быть использованы для изготовления прессованных плит или как источник топлива. Из рапса также готовят антибиотики для излечения рака и туберкулеза.

Рапсовое масло является хорошим источником энергии растительного происхождения, которую можем производить в нашей республике, обеспечивая не только продовольственную защиту населения, но и энергетическую защиту национальной экономики, которая, с одной стороны,обеспечит стабильность цен на нефтепродукты (солярка, бензин, газ) и, с другой стороны, создаст высокооплачиваемые рабочие места в селах и районных центрах и обеспечит население высокими доходами».

Но что-то сразу не заладилось. В первый год практически весь засеянный рапс замерз, на следующий год – засох, но земли под рапс, не смотря ни на какие преграды - расширялись… И вот, когда на горизонте уже забрезжила вожделенная энергобезопасность страны (ведь посевы под рапс уже выросли до 50 тыс. га, фермеры собрали более 120 тыс. тонн урожая) министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности заявило о том, что Молдова не заинтересована в увеличении площадей под рапс. Мало того – амбициозная программа по возделыванию этой культуры отменена!

А все потому, что оказывается «рапс, как и подсолнечник, наносит исключительный вред почве, поэтому культура должна занимать не более 5% от объема сельскохозяйственных площадей, то есть 50 тыс. га в год” - так аргументировал решение ведомства главный консультант управления растениеводства, садоводства и питомниководства при минсельхозе Иван Гуч.

Интересно, неужели об «исключительном вреде» рапса узнали только сейчас, и почему ранее упомянутый доктор сельскохозяйственных наук Михай Адэскэлицей в своей статье утверждал, что «посевы рапса эффективно предотвращают эрозию почвы и, кроме того, хорошо обогащают почву органическими удобрениями, улучшают ее механический состав. В севооборотах он является хорошим предшественником при возделывании озимых, и прежде всего озимой пшеницы и других ценных культур, так как площади из-под рапса освобождаются рано, и кроме того,они свободны от сорняков.

После уборки рапса на той же площади сразу можно успешно возделывать огурцы, кукурузу на силос, ранние гибриды кукурузы на зерно, картофель и другие культуры. Таким образом, он способствует увеличению урожая сельскохозяйственных культур, возделываемых после него».

К слову сказать - решением Евросоюза до 2010 г. 5,75% от общего объема горючего, используемого европейским транспортом, должно составлять биотопливо, которое производится из рапса. Это обстоятельство побудило, по меньшей мере, трех крупных инвесторов заняться рапсом в Молдове. Речь идет о немецкой компании Bio Company Raps, которая в конце 2007 г. сдала в эксплуатацию в Бричень маленький завод по переработке рапса, об американской компании FuelMarkers, которая планирует простроить в Молдове аналогичный завод и о российской компании WJ, намеревающейся построить перерабатывающий завод на базе АО Floarea Soarelui. И что теперь? Означает ли новое решение министерства, что эти инвесторы к нам зря пришли, т.к. им нечего будет перерабатывать? Или, наоборот, для их заводов сырья хватит, а местным производителям можно забыть про «рапсовый рай»? Да, и кто все-таки прав в споре о вреде этой культуры? И неужели об этом не знали раньше? А если знали – почему приняли такое решение?

Чьи интересы лоббировали ответственные структуры 3 года назад, когда принимали Программу развития, и сейчас, когда ее отменили? И если «исключительный вред» - подтвержденный факт, может, стоит предупредить Европу, а заодно и весь мир, об этом открытии. Они, кажется об этом и не догадываются, поскольку поголовно расширяют площади посевов и строят серьезные планы на счет рапсового биотоплива. И уж если во враги записали еще и подсолнечник – может и от него откажемся? Все равно масло в магазинах импортное. Много вопросов – и ни одного ответа. Зато есть новая инициатива – увеличить производительность кукурузы, и поднять показатели сбора до европейских (а на кого нам еще равняться?) стандартов.

Правильно – кукуруза, культура проверенная. Ею еще незабвенный Никита Сергеевич планировал все вокруг засеять. Что из этого вышло, помнят все.

Людмила Владова. Бизнес Эксперт.

Метки статьи: ,

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизироваными чтобы оставить комментарий.

универсальный автосканер



Свежие записи

Метки