Саммит стран СНГ – событие или рутина?
Прошедший в Кишиневе саммит глав правительств стран СНГ вызвал немало эмоций. Противоречивых.
Владимир Цуркан, председатель комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету молдавского парламента, экс-посол Молдовы в России:
Правда, в основном среди местного населения, которое возмущалось сумасшедшими пробками, да отечественных политиков, которые воспользовались событием, дабы добавить очков в предвыборную корзину. Нет, разумеется, саммит стал событием, хотя бы для тех, кто в нем принимал участие, да и для журналистов работы прибавилось, не часто встретишь такое количество премьеров. Но с точки зрения глобальной значимости он, конечно, событие нулевого значения. То ли дело саммит G20! Да и проблемы на саммите большой двадцатки обсуждались значимые – мировой кризис… А на саммите стран СНГ – так, региональные контракты. Они, конечно, важны для двусторонних отношений, как например, программа экономического сотрудничества между Молдовой и Россией на 2009-2020 годы, но как говорится, по сравнению с мировой революцией – это лишь капля в море. Тем не менее, мы вам предлагаем две точки зрения, на это событие.
Судя по повестке дня (а в нее было включено более 30 вопросов) столь плодотворного саммита стран СНГ давно не было. Я считаю СНГ – очень перспективная площадка для сотрудничества, развития отношений, обладающая высоким потенциалом. Это и огромные территории, и большое население, и колоссальный запас природных ископаемых. Молдова, Россия, да и все страны, входящие в Содружество, должны дружить между собой, а не против кого-то, и это наш главный выбор и, пожалуй, самое правильное решение. Потому что дружба между собой имеет перспективы дальнейшего совершенствования отношений, а дружба против кого-то может закончиться так же быстро, как и началась. Для Молдовы главный итог кишиневской встречи глав правительств СНГ - это возвращение доверия между ней и Россией, повышение политического и экономического интереса к взаимовыгодному сотрудничеству. Визит Путина можно охарактеризовать тремя тезисами: доверие, понимание, интерес. Нынешний саммит придал новый импульс развитию молдавско-российских отношений. В первую очередь, это касается интенсификации сотрудничества в энергетике. Согласно подписанному премьерами России и Молдовы документу, часть энергии, вырабатываемой Молдавской ГРЭС, большей частью акций которой обладают российские инвесторы, будет синхронизирована с энергосистемами ЕС для дальнейшего увеличения ее поставки на Балканы.
Не менее важно и сотрудничество Молдовы и России в гуманитарной сфере. Сотни тысяч молдаван трудятся в российских отраслях народного хозяйства, и необходимо так урегулировать миграционные проблемы, чтобы наши соотечественники почувствовали заботу государства. Насколько РМ сможет реализовать себя в рамках СНГ? Самое главное, чтобы принципы сотрудничества в СНГ строились, исходя из принципов ЕС и на уровне международного права.
Александр Муравский, независимый эксперт:
Лично я испытываю разочарование в СНГ. Долгое время многие аналитики ожидали, что вот-вот структура начнет действовать, но этого так и не произошло. И тому много при- чин – все страны постсоветского пространства находились в довольно сложном положении после распада советской империи, и все проблемы, в том числе и территориальные, тянутся оттуда. Только когда будут ясны цели и механизмы сотрудничества в рамках СНГ, можно будет говорить об эффективности этого органа.
Событиям уровня G8 или G20 уделяется большое внимание, а о саммите СНГ появилось лишь несколько заметок в региональной прессе, которые можно объединить общим смыслом «оказывается, СНГ еще существует, даже саммиты проводятся», но анализа этих встреч нет. Как нет в открытом доступе и решений, принимаемых на этих встречах. За время существования СНГ было принято более 1000 соглашений, но реально работают лишь единицы. СНГ не выступает как единая сплоченная сила, не выработаны решения и обязательства перед странами, входящими в эту структуру.
РМ не должна выступать в роли разрушителя СНГ, выдвигать какие-то революционные идеи о несостоятельности этой структуры, хотя я уверен, что исчезновения СНГ никто и не заметит. И подобная ситуация будет длиться до тех пор, пока не будут разработаны основные моменты сотрудничества, и не будет найден механизм преобразования во что-то эффективное. Если говорить о зоне свободной торговли для Молдовы, на данный момент это ЕС и СНГ. Пока мы сотрудничаем и с теми и с другими, и больших противоречий нет, т.к. нет конкретных обязательств в рамках СНГ. Как будут обстоять дела дальше – неизвестно, но в любом случае дальнейшее сотрудничество с любым из партнеров необходимо будет строить, оглядываясь на те отношения, которые уже налажены. Программа экономического сотрудничества между Молдовой и Россией рассчитана до 2020 года, о какой реальной стратегии можно говорить в 15–летней перспективе? Это больше похоже на принцип Хаджи Насреддина либо ишак умрет, либо шах.
Да, для Молдовы саммит – огромное событие, для СНГ и международного сообщества– ничего сверхъестественного, рядовое событие. Событие, которое никак не повлияет на обычную жизнь.
Метки статьи: Александр Муравский, Владимир Цуркан, Путин, РМ, Россия, саммит, СНГ
Оставить комментарий
Вы должны быть авторизироваными чтобы оставить комментарий.