Если бы от жарких споров между представителями «Термокома» и столичными властями становилось жарко не только образно, но и на самом деле – нам бы не пришлось переживать о приближающемся отопительном сезоне. Точнее, о возможном отсутствии этого самого «отопительного» сезона. Нет, не подумайте, осень, а за ней зиму, с минусовыми температурами, никто не отменял, просто главный поставщик тепла в дома Кишинева - «Термоком» в очередной раз оседлал своего любимого конька и стал пугать примэрию столицы, а вместе с ней и всех горожан холодными батареями.

Причина – все та же. Неимоверные долги столичной казны перед «Термокомом», за вроде бы благое дело, покрытие разницы между старым тарифом в 233 лея/Гкал и ныне действующим - 540 леев/гкал. В прошлом отопительном сезоне горожане платили 233 лея/Гкал, а еще 307 леев за каждую потребленную жителями столицы единицу тепла должна была платить примэрия. Должна, но не платила. Не потому что не хотела, а потому что денег не было. Но если быть до конца честными, за потребленное тепло не платила не только примэрия, но и многие потребители. Таким образом, на сегодняшний день долг пред

«Термокомом» приблизился к 220 млн. леев, из них около 20 млн. леев задолжали пользователи жилых фондов под управлением примэрии и ассоциации жильцов приватизированных квартир.

Дионисие Анточел, администратор АО «Термоком»: Сейчас сбор платежей составляет 96,2%,и меры, которые мы предпринимаем, позволяют надеяться на 105%.

Однако большие задолженности перед “Термокомом” имеют бюджетные организации, особенно студенческие общежития, которые задолжали около 13 млн. леев, а также ассоциации владельцев приватизированных квартир и муниципальные предприятия, управляемые жилищным фондом, - 7 млн. леев.

И вот теперь, за месяц до начала отопительного сезона, в стенах городской администрации стали разгораться нешуточные страсти. Каждый из участников тянет одеяло на себя, «Термоком» обвиняет кишиневские власти в том, что они провоцируют напряжение в отношениях с поставщиком тепла, столичные власти изо всех сил пытаются сохранить либеральный имидж, а муниципальные советники под шумок затеяли предвыборную агитацию. И все, так увлеченные своими ролями, кажется, напрочь забыли про тех, кому это тепло нужнее всех, т.е. обычных горожан. Согласна, не всех, а лишь тех, кто не может себе позволить индивидуальное отопление, а таких, к сожалению для «Молдова-газ» и к радости «Термокома», в Кишиневе большинство.

В этой, уже ставшей банальной, истории у каждого своя правда. «Термоком» выполнил свою задачу – прошлой зимой поставлял тепло, стало быть он вправе требовать деньги за произведенные услуги. И это нормально – ведь никому из нас не придет в голову взять в магазине хлеб или мясо, при этом не заплатить за товар.

Почему тогда кто-то настаивает на том, чтобы «Термоком» в этом году поставлял тепло, когда он не получил деньги еще за прошлый сезон. Можно понять и примэрию, она, из самых благих намерений (коими,как известно, выстлана дорога в ад) взяла на себя добровольно-принудительное решение муниципального совета покрывать разницу в тарифах.

Но еще в прошлом году говорили о том, что лишних денег в столичном бюджете нет, его и так хватает на погашение лишь 50% необходимых затрат. Откуда еще 200 млн.?!

Прав был и муниципальный совет, который принудил примэрию покрывать разницу в тарифах – от-куда у неимущих пенсионеров и бюджетников лишние деньги, чтобы платить в 2 раза больше за тепло? А оставить тариф прежним – значит поставить под угрозу существование поставщика тепла, он не может работать в убыток. Другое дело, что разумнее было сначала – разработать механизм компенсаций и лишь после этого повышать тариф, но… что было, того уже не исправить.

До 15 октября примэрия должна выплатить оставшийся долг - 197 млн. леев (20 млн. было перечислено недавно) не позднее 10 октября. «Термоком» даже готов на поэтапную выплату долга, но – до 10 октября, т.е. по 15-20 млн. леев в день!!! Ну, просто классика жанра – «А можно так: утром стулья, а днем – деньги?» «Можно. Но деньги вперед!».Понятно, что погашение долгов такими темпами просто нереально. Если следовать предложениям поставщика тепла, то муниципалитет должен отменить финансирование других отраслей, и все деньги направить на погашение долга. Мало того, руководство «Термокома» открыто говорит о том, что нынешний тариф в 540 леев – не предел.

Михаил Арусой, коммерческий директор “Термоком”: Реальный тариф на теплоэнергию, рассчитанный предприятием и утвержденный Национальным Агентством по регламентированию в энергетике (НАРЭ) составляет 842,82 лея/Гкал. Он был бы и выше 900 леев, если бы НАРЭ посчитало нужным назначить более высокий тариф.

Столичные финансисты категорически не согласны с расчетами поставщика тепла, они уже неоднократно повторяли, что затраты «Термокома» можно в разы сократить, например, снизив зарплаты сотрудникам предприятия. Странный, не правда ли аргумент столичных властей – мол, мы получаем меньше! Но, как известно, каждый получает ровно столько, на сколько согласился работать. И почему во благо одних жителей города – потребителей тепла, должны страдать другие кишиневцы – сотрудники «Термокома»? Лишь потому, что их меньше?! А что будет завтра – примэрия возмутится зарплатами банковских сотрудников, потом продавцов, затем водителей общественного транспорта (упрек в адрес руководства троллейбусного парка уже прозвучал), а там глядишь, и до врачей с учителями доберутся…

В какой-то степени можно обвинить и руководство «Термокома» - почему они тянули до последнего, и лишь сейчас стали напоминать о долгах, а с другой стороны – почему они должны были раньше об этом напоминать – неужели столичные власти не помнили о ТАКОМ долге?!

Дионисий Анточел: «То, что сейчас происходит, это прямое следствие необдуманных действий мэрии и Муниципального совета, и лично Дорина Киртоакэ, Михая Гимпу и Михая Фуртунэ. И особенно, господина Фуртунэ,который является инициатором всего этого и шулером, занимающимся подтасовкой фактов. Вместо того чтобы искать деньги на оплату долгов, столичные чиновники занимаются популизмом. У нас 148 тыс. квартир с долгами. Если мы, как того требуют местные власти, представим список неплательщиков, дабы они «содействовали взысканию долгов», ничего не изменится. Примар не сможет этот список даже прочитать. По поводу просьбы столичной администрации реэшелонировать долги, то есть рассчитаться поэтапно, Анточел сказал: - Мы предложили мэру реэшелонировать и наступление холодов, если он сумеет, … и вот тогда поговорим. Это не решение проблемы, а ее политизация.

Муниципальные советники и вовсе превзошли все мыслимые и немыслимые ожидания – они попросту предложили обратиться за помощью к государству, мол, пусть оно поможет рассчитаться с долгами за отопление! Нет, идея, если не обращать внимание на ее дерзость, хорошая.

Во-первых, государство должно заботиться о своих гражданах. Ну что стоит правительству выделить из госказны каких-то 200 млн. леев? Тем более что муниципий Кишинев перечисляет в бюджет немалые средства.

Во-вторых, все депутаты и министры живут в столице, и их вряд ли греет перспектива провести зиму с холодными батареями но (да простят меня государственные мужи, тем более что негоже считать чужие деньги) наверняка у многих из них свои дома или установлены «автономки». Разве им до наших проблем? А что если вслед за Кишиневом о помощи попросят Бельцы, затем Кахул? Может тогда включить в республиканский бюджет дополнительную статью расходов – отопление всей страны, и решать проблему не доводя ее до точки кипения.Не знаю у кого как, но у меня каждую осень, во время таких «разборок» появляется, как мне кажется, логический вопрос: «А зачем вообще нужен «Термоком», если он занимается посредничеством между потребителями и ТЭЦ-ми.Может взять – и закрыть его?!». Закрыть «Термоком», конечно, можно, и скорее всего – это было бы самым рентабельным в данной ситуации. Ведь сколько тепла теряется в сетях, по пути к потребителям!

Логичнее же построить мини-котельные, пусть не для каждого дома, ну хотя бы для микрорайона. Тогда сократятся потери улучшится качество поставляемых услуг, тариф будет реальным, да и жители перестанут возмущаться тем, что им приходится отапливать улицы Но это далекая перспектива, которая потребует не только серьезных финансовых вливаний, но и другого, экономического, подхода к вопросам. Но согласитесь, куда интереснее каждую осень устраивать войны с ветряными мельницами и делать из горожан заложников.

Людмила Владова

Метки статьи: Дионисие Анточел, Михаил Арусой, НАРЭ